Cani baladi: la storia di Anubis a Sharm el-Sheikh

A Sharm el-Sheikh c’è una femmina di cane baladi, tutta nera, che si chiama Anubis.
Oggi è al sicuro. Ma non è libera.

È stata spostata in una struttura privata per “protezione”, una soluzione che molti considerano corretta, quasi automatica. Eppure è proprio qui che nasce il paradosso: proteggere un cane sano rinchiudendolo non è sempre la scelta migliore, né per l’animale né per la comunità in cui vive.

Il problema non è Anubis. È il sistema.

Anubis non è aggressiva.
Non è malata.
Non è un’emergenza clinica.

È un cane nato libero, parte di un equilibrio territoriale preciso. Come migliaia di altri baladi che popolano Sharm. Il suo caso non è un’eccezione, ma l’ennesima conseguenza di una gestione frammentata, reattiva, spesso basata sulla paura invece che sulla conoscenza.

Rinchiuderla è una soluzione comoda, soprattutto per chi non vuole affrontare il problema alla radice. Ma la comodità di qualcuno diventa il peso di altri: volontari, veterinari, strutture già sature, risorse economiche limitate.

Volontariato non significa sostituirsi allo Stato

Ogni mese, come SosBaladi, sosteniamo costi che non dovrebbero ricadere su singoli individui o piccole associazioni. Cliniche, cure, sterilizzazioni, emergenze continue. Il volontariato nasce per supportare, non per rimpiazzare un sistema che non funziona.

Eppure è quello che accade: quando un cane “disturba”, viene spostato. Quando crea disagio, diventa “responsabilità di qualcuno”. Sempre degli stessi.

Questo modello non è sostenibile. Né eticamente, né economicamente.

I cani baladi non sono randagi nel senso occidentale

I cani baladi sono animali territoriali, socializzati, con una forte capacità di adattamento e una naturale propensione al contatto umano.
Diventa problematico solo quando viene:

scacciato
spostato forzatamente
maltrattato
privato del proprio spazio

Spostare un cane dalla zona in cui è nato significa rompere equilibri, creare conflitti e aumentare il rischio di comportamenti difensivi. È un errore che si ripete da anni, nonostante l’esperienza dimostri il contrario.

La vera domanda da porsi

Vogliamo davvero una città fatta di strutture chiuse, cliniche e shelter sovraffollati, mantenuti da pochi volontari esausti?

Oppure vogliamo una città in cui la convivenza uomo–animale sia regolata, rispettata e condivisa?

Perché la scelta è questa. Non ce ne sono altre.

Le soluzioni esistono. E sono note.

Non servono campagne emotive. Servono decisioni strutturali:

Sterilizzazione e vaccinazione sistematica, unica vera forma di controllo.
Mantenimento dei cani nel loro territorio, senza spostamenti arbitrari.
Food station riconosciute e rispettate, come strumento di gestione urbana.
Educazione sociale, a partire da scuole, resort, amministrazioni.
Applicazione delle leggi contro violenza e maltrattamenti, senza eccezioni.

Sono misure già adottate con successo in molte realtà simili. Ignorarle non è mancanza di informazioni, ma di volontà.

Anubis oggi rappresenta una scelta

Anubis non può restare rinchiusa a lungo. Ogni posto occupato da un cane sano è un posto sottratto a un animale ferito o malato che ne ha reale bisogno.

Ha bisogno di una famiglia, non di una prigione “gentile”.

Il suo caso ci obbliga a una domanda più ampia: vogliamo continuare a gestire i sintomi o iniziare finalmente a curare la causa?

Io, come volontario, posso aiutare. Posso intervenire. Posso proporre soluzioni basate sull’esperienza.
Ma non posso – e non devo – essere io la soluzione.

Anubis è solo un cane.
Ma il modo in cui scegliamo di trattarla dice molto di chi siamo.

Marco Licata
SosBaladi Sharm

Sosbaladi Marco Licata SITO UFFICIALE FACEBOOK YOU TUBE INSTAGRAM TIK TOK